??截至昨天的音樂會(huì)為止,國(guó)家大劇院赴美巡演的全部演奏作品都已經(jīng)在北京觀眾面前亮相。北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn),展現(xiàn)不同風(fēng)格的中國(guó)音樂文化,是這次赴美演出最重要的亮點(diǎn)之一:從《黃河》到《失去的時(shí)光》、《亂彈》以及《琵琶與弦樂隊(duì)協(xié)奏曲》,不同的風(fēng)格和不同的獨(dú)奏家,通過多個(gè)側(cè)面講好中國(guó)故事。
??不久前,著名作曲家陳其鋼在原定國(guó)家大劇院與卡內(nèi)基音樂廳聯(lián)合委托創(chuàng)作的作品《如戲人生》第一次排練后,決定取消這部作品的首演而換上《亂彈》。陳其鋼在為中央音樂學(xué)院學(xué)生以“如戲人生”為題講座時(shí),坦誠(chéng)面對(duì)這一事件。他告訴學(xué)生:“昨天是我們第一次排練,排練之后我覺得音樂寫作沒有達(dá)到自己的標(biāo)準(zhǔn),里面還有很多不盡如人意的地方,或者說一些失誤。盡管我內(nèi)心很失望,但還是堅(jiān)持到排練的最后一分鐘。一開始先把打擊樂聲部拎出來,一點(diǎn)一點(diǎn)配,讓他們6個(gè)人能做到平衡。換樂器選樂器,音色不滿意的調(diào)高調(diào)低,終于所有打擊樂做到平衡了,然后全樂隊(duì)從頭到尾來一遍,這時(shí)候我決定這曲子不能演。取消首演的損失非常大,牽扯到所有聯(lián)合委托方,牽扯到出版社,牽扯到樂團(tuán),牽扯到更改已經(jīng)做的所有宣傳,牽扯到大劇院樂團(tuán)在北美巡演的各個(gè)劇場(chǎng),但是我覺得在藝術(shù)面前沒有什么可討論的,我愿意為此負(fù)全部責(zé)任,這就是如戲人生。不要把行政的東西看得過重,那些都可以解決,但藝術(shù)是夢(mèng)想,夢(mèng)想是不可以打破的。為什么出現(xiàn)這個(gè)失誤?一個(gè)最大的原因就是我想超越,這是一個(gè)悖論。當(dāng)你想超越的時(shí)候,創(chuàng)作變成了包袱。超越本身變成音樂外的因素,反過來給你壓力,你作為一個(gè)作曲家已經(jīng)不再單純了,這樣做的過程中就會(huì)有特別多的瓶頸?!?br /> ??陳其鋼也談到《亂彈》的創(chuàng)作和演出:“《亂彈》整個(gè)寫作過程是在一種非常輕松的心理狀態(tài)下進(jìn)行的。當(dāng)時(shí)我沒有想寫一個(gè)作品,只是在鋼琴上彈彈,挺好的我就記下來了,這是2010年。后來才有了委托創(chuàng)作的計(jì)劃,一直做到2015年1月份結(jié)束,也就是歷時(shí)4年時(shí)間(實(shí)際上的寫作時(shí)間是3年)。2015年4月的首演還是不錯(cuò)的。修改之后在英國(guó)演出,在上海演出,在北京演出,形成一個(gè)很好的經(jīng)驗(yàn)。所以我寫《如戲人生》的時(shí)候很想把這個(gè)與我平常的語匯不太相像的東西進(jìn)行一個(gè)突破,而我的能力到了極限,我突破不了?!标惼滗搶?duì)自己的嚴(yán)格要求以及對(duì)作品精益求精的態(tài)度,獲得了眾多同行的稱贊。







